Strona główna STALOWA WOLA Jest akt oskarżenia wobec podejrzanych o strzelaninę w Stalowej Woli

Jest akt oskarżenia wobec podejrzanych o strzelaninę w Stalowej Woli

0
Reklama

Podkarpacki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Rzeszowie skierował do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu akt oskarżenia wobec sześciu osób w tym Marka S. (l. 61), jego syna Filipa S. (l. 25) Konrada R. (l. 35), Daniela W. (l. 32), Łukasza S. (l. 32) którzy w październiku 2020 roku brali udział w strzelaninie w Stalowej Woli oraz wobec Radosława R. (l. 25), który zacierał ślady zdarzenia. Wszyscy oskarżeni to mieszkańcy województwa podkarpackiego. Wobec pięciu oskarżonych na wniosek prokuratora nadal stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Zakres zarzutów

Reklama

Podkarpacki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Rzeszowie oskarżył Filipa S. o usiłowanie zabójstwa oraz udział w bójce z użyciem broni palnej, której następstwem był ciężki uszczerbek na zdrowiu kwalifikowane z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk oraz z art. 159 kk i art. 158 § 2 kk.

Czyny te zagrożone są karą nawet dożywotniego pozbawienia wolności.

Kolejnym oskarżonym w tym Markowi S. Filipowi S., Konradowi R., Danielowi W., Łukaszowi S. prokurator zarzucił udział w bójce z użyciem broni palnej i innych niebezpiecznych przedmiotów, której następstwem był ciężki uszczerbek na zdrowiu kwalifikowany z art. 159 kk i art. 158 § 2 kk.

Czyny te zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności.

Natomiast Radosławowi R. prokurator zarzucił utrudnienie postępowania karnego poprzez ukrycie pistoletu z którego strzelał jeden z oskarżonych kwalifikowane z art. 239 § 1 kk.

Czyn ten zagrożony jest karą do 5 lat.

Strzelanina w Stalowej Woli

Do konfrontacji dwóch wrogo nastawionych do siebie grup doszło 26 października 2020 roku w godzinach wieczornych w Stalowej Woli w pobliżu bloku mieszkalnego przy ulicy Energetyków. Do pierwszej grupy należeli Marek S. i jego syn Filip S. działający ze sobą wspólnie i w porozumieniu, używający niebezpiecznych narzędzi w postaci broni palnej oraz psa rasy amstaff zaliczanego do kategorii niebezpiecznych. Do drugiej grupy należeli Konrad R., Daniel W. i Łukasz S., działający ze sobą wspólnie i w porozumieniu, używający niebezpiecznych narzędzi w postaci rewolweru czarno – prochowego, siekiery, maczety oraz miotacza gazu obezwładniającego.

Podczas zdarzenia oskarżony Filip S. poprzez oddanie kilku strzałów z broni palnej usiłował pozbawić życia Daniela W powodując u niego obrażenia ciała, skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, narażającym go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Ponadto w czasie bójki oskarżony Konrad R. doznał rany postrzałowej na skutek użycia rewolweru czarno – prochowego, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni, narażając go w ten sposób na utratę życia i zdrowia. Po zdarzeniu Radosław R. zacierał ślady zdarzenia i dokonał ukrycia pistoletu z którego strzelał Filip S. przez co utrudnił prowadzenie postępowania karnego.

źr. Dział Prasowy Prokuratury Krajowej

Reklama

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj
Captcha verification failed!
Ocena użytkownika captcha nie powiodła się. proszę skontaktuj się z nami!