Ceniony rzeszowski adwokat dr Paweł Bała skomentował tzw. specustawę do walki z koronawirusem. Prawnik na łamach kanału Biura Ekspertyz Kapitałowych określił obowiązujące regulacje jako charakterystyczne dla stanu nadzwyczajnego.

Mecenas uważa, że wprowadzona ustawa stwarza zły precedens. wprowadzenia stanu nadzwyczajnego nie nazwanego, stojącego w opozycji do trzech stanów nadzwyczajnych uwzględnionych w Konstytucji RP. Według prawnika jest to podszyte kalkulacją polityczną, gdyż jedyną zauważalną różnicą pomiędzy specustawą, a stanem klęski żywiołowej (ustawowo przewidzianego do zwalczania chorób zakaźnych) jest możliwość zmiany kalendarza wyborczego. Konstytucja uniemożliwia przeprowadzenie wyborów podczas stanu nadzywczajnego i 90 dni po jego ustaniu.

[poll id=”2″]